オール電化にして2年、ガス代ゼロの生活は本当にお得なのか

※本記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

新築の打ち合わせのとき、住宅メーカーの担当者に「オール電化にしますか、ガスにしますか」と聞かれた。当時は何が違うのかもよくわからなかったが、「ガス代ゼロになるし、IHは掃除が楽」という説明に押されてオール電化を選んだ。

あれから2年が経った。ガス代は確かにゼロになった。でも「お得かどうか」は単純に判断できない。2年間の電気代データと生活の変化を正直に書く。

我が家のオール電化システム構成

  • 給湯:エコキュート(パナソニック HE-J46KQS、460L)
  • 調理:IHクッキングヒーター(パナソニック KZ-AN76S)
  • 暖房:エアコン×3台(各部屋)
  • その他:電気乾燥機付き洗濯機、食洗機
  • 電力契約:東京電力 スマートライフS(オール電化向け料金プラン)

オール電化向けの料金プランは、夜間(23時〜翌7時)の電気代が安い代わりに、日中の電気代が通常プランより高いという構造だ。

入居前の見込みと実際の差

住宅メーカーからの説明では「オール電化にすると光熱費が月8,000〜10,000円程度になる目安」と言われていた。ガス+電気の時代(以前の賃貸)は電気代約6,000円+ガス代約5,500円=月約11,500円だったので、「少し安くなる」というイメージだった。

実際の2年間の月別電気代はこうだ。

1年目(円) 2年目(円) 前年賃貸(電気+ガス)
1月 28,400 26,800 18,200円
2月 26,200 24,600 16,800円
3月 18,500 17,200 12,400円
4月 11,200 10,800 8,200円
5月 9,800 9,200 7,600円
6月 10,400 9,800 8,100円
7月 18,600 17,800 13,400円
8月 22,800 21,200 15,800円
9月 17,400 16,500 12,200円
10月 11,600 10,900 8,400円
11月 14,200 13,400 10,600円
12月 22,600 21,800 16,200円
年間合計 211,700円 200,000円 約149,900円

賃貸時代の光熱費と比べると、年間で約5万〜6万円高い。「安くなる」という想定が完全に外れた。

なぜ高くなったのか

理由1:住居の面積が広くなった

賃貸時代は1LDK(約35㎡)。今は3LDK(約100㎡)。面積が約3倍になれば暖冷房の電気代も増える。単純比較自体がフェアではなかった。

同じ面積・同じ家族構成で比べる実験ができないので、この点については「変化の要因が複数ある」とだけ言える。

理由2:エコキュートの深夜電力が思ったより多い

エコキュートは夜間に電力を使ってお湯を沸かし、タンクに溜める仕組みだ。深夜電力(23時〜7時)は安い(スマートライフSでは約17円/kWh)ので、光熱費効率は良い。でも「使っていない時間帯に大量の電力を消費する」という事実は変わらない。

エコキュートの年間消費電力量はパナソニックの仕様書によると、460Lタイプで年間1,020kWh程度(JIS試験値)。1,020kWh×17円(深夜単価)=約17,340円がエコキュートだけの電気代だ。

ガス給湯器の場合、同等の使用量で年間ガス代は約24,000〜28,000円程度かかる(地域・単価によって異なる)。この比較ではエコキュートの方が安い。深夜電力を活用できていれば、給湯コストは確かに下がる。

理由3:日中の電気代が通常プランより高い

スマートライフSの昼間単価は約38.1円/kWh(従量料金第3段階)。通常の従量電灯Bは同帯域で約34円/kWhなので、昼間に電気を多く使うと割高になる。

在宅勤務が多い時期は昼間の電気代がかさんだ。エアコンで部屋を暖めながら作業する冬の在宅日は、1日2,000円以上の電気代になった日もある。

深夜電力の活用で生活が変わった

オール電化に切り替えてから、生活リズムが変わった部分がある。

  • 洗濯機は23時以降に回す:タイマーで深夜にスタートするよう設定した。電気代が昼間の約半分以下になる
  • 食洗機は夜11時以降にセット:同様に深夜電力を使うよう習慣化した
  • エコキュートのタンクに余裕を持たせる:夏でも「満タン設定」のまま運転していたが、夏は設定を「少なめ」に変えることで無駄な電力消費を減らした

これらの工夫で、2年目は1年目より年間11,700円節約できた。習慣を変えるだけで効果が出るのは正直驚いた。

IHクッキングヒーターの使用感

IHについては「使いやすい」が正直な感想だ。

メリット:

  • 天板がフラットで掃除が圧倒的に楽。ガスコンロの五徳を洗う手間がなくなった
  • 火が出ないので小さい子がいる家庭でも安心感がある
  • 温度調節がデジタルで正確

デメリット:

  • IH非対応の鍋が使えない。入居後にフライパン3本・鍋2本を買い替えた(約15,000円の出費)
  • フライパンを「振る」調理がやりにくい(天板から離すと加熱が止まる)
  • 炒飯がガスより美味しく作れない(個人的な感想)

停電時のリスク——これが一番のデメリット

オール電化の最大のリスクは、停電時に全ての機能が止まることだ。ガス併用なら停電しても給湯器(ガス式)でお湯を出せたり、カセットコンロで調理できたりする。オール電化では停電=お湯も出ない、調理もできない、暖房もつかない状態になる。

幸い、我が家では2年間で長時間の停電は経験していない。ただし、台風や地震で数時間〜数日の停電が起きた場合を想像すると、ガス不使用の脆弱性は否定できない。

対策として、カセットコンロ3缶分のガスボンベを常備し、簡易ポータブル電源(Jackery 240)を防災用に用意している。これで一定時間はスマートフォン充電やLED照明は維持できる。

太陽光発電パネルと蓄電池があれば停電対策になるが、コストが大きい。現時点では対策が不十分と自覚している。

2年間の総括:オール電化はお得か

結論:「お得かどうか」は比較の前提次第で変わる。ガス代が完全になくなる代わりに電気代が増え、住居の広さや生活パターンによって損益分岐点が変わる。

我が家の場合、賃貸時代と比べると光熱費は増えた。ただしこれは面積増加・人数変化の影響が大きく、「オール電化だから高い」とは言い切れない。

深夜電力を意識的に活用するようになった2年目は、1年目より確実に電気代が下がった。深夜シフトの習慣化はまだ伸びしろがあると感じている。

オール電化を検討している人へのアドバイスは1つだ。「月いくらになるか」の試算を、住宅メーカーの見積もりだけでなく自分でも計算すること。現在の電気代・ガス代・使用量・新居の面積を元に、具体的な数字で比較してほしい。営業トークの「お得」は目安に過ぎない。

タイトルとURLをコピーしました